А карась-то не сабанеевский!
Превратности карасевого клева этой весной
С нетерпение любители ловли карася ждали момента, когда начнется клев их любимой рыбы. Но тепла все не было, лед стоял очень долго. Синоптики свидетельствовали, что в этом году приход весны задержался на две недели. Поздняя весна обычно сулит стабильный летний клев карася, если не случится природных катаклизмов вроде двух подряд (2010 и 2011 гг.) засушливых лет с рекордной жарой, вызвавшей в Центральной России пожары и массовую гибель водоплавающей птицы и рыбы.
Затянувшийся в этом году сход льда заставил авторов отказаться от поездки на дачу в первомайские праздники: вода еще слишком холодная, а отдых без рыбалки – форменное издевательство над рыболовом. Карасятники давно выработали и проверили на практике теорию весенней ловли карася. Выбирают мелководные пруды, которые быстрее прогреваются, а на них – участки, где имеются окна среди прибрежной растительности. Глубина в полметра, а то и меньше, не только не смущает, а даже привлекает первопроходцев, вооруженных короткими (порой 2–3 м) удилищами «ближнего боя». Дата поимки первого карася каждый год меняется, а основные принципы его ловли остаются.
Но события этой весны заставили по-другому взглянуть на сроки начала клева. Почти все карасятники убеждены, что прогревание воды является необходимым условием клева, что карасю требуется время и тепло для адаптации к новой обстановке после зимы. Наблюдения же общепризнанного рыболовного авторитета А. Яншевского не укладываются в эту концепцию, освященную именем самого, наверное, большого рыболовного авторитета – Л.П. Сабанеева. Яншевский, в частности, сообщает, что на карьерах близ п. Брикет в Рузском районе Московской области карась начинает брать вскоре после распаления льда, и нередко плавающие еще льдины шокируют впервые приехавших сюда за карасем.
Седьмого мая этого года трое из нашей компании ловили карася на боковой кивок в Полубарском (мелководный карьер на севере Подмосковья). Клев был отменный, червь, опарыш и мотыль приносили умельцам по 30–40 (!) кг добычи. Мелочи совсем не было, карась шел только крупный, от 400 граммов до килограмма, и при этом нерестился. Процесс был зафиксирован на видео и, видимо, будет показан по одному из общедоступных каналов ТВ.
Бесполезно искать у Л.П. Сабанеева сведения о нересте карася при температуре воды ниже 16 градусов, хотя мы наблюдали нерест и при температуре ниже 10 градусов. Бесполезно искать и рекомендации по ловле карася во время икромета, хотя многим рыболовам сегодня удается его ловить и в этот период. Значит, Сабанеев устарел? Пока ставим знак вопроса, свой ответ дадим чуть ниже.
В тот же день, 7 мая, авторы пытались открыть сезон на мелководном маленьком пруду под Клином, тоже севернее столицы. Изученный вдоль и поперек прудик не принес ни одного шевеления поплавков, не порадовал даже рыбьими всплесками. А в августе прошлого года мы позорно бежали отсюда, спасаясь от засилья «пятачков», бесцеремонно терзавших насадку, которая должна была их отсекать.
И в этот же майский день один наш старый знакомый удачно половил карася на кивок в Москве и потом рассказал, как поплавочники завидовали его успехам. Если игра насадкой столь привлекательна для карася, может, стоит забыть о поплавках?
При следующем посещении дачи авторы потеряли еще два дня впустую на прудике и решили, вопреки теории, проверить с поплавками глубоководный пруд. Несколько лет назад его чистили, углубили дно, сделали песчаный пляж и даже сварной мосток для любителей ныряния. Пруд узковат, 30 на 100 м, но глубина по центру в три и более метров компенсирует этот недостаток, как и круто уходящее вглубь от берега дно. По периметру пруд обрамлен березами и кустарником, их тень предохраняет водоем от чрезмерного испарения. Садоводы благодарят председателя, уговорившего их скинуться на столь благое дело, два последних лета пруд спасал от одуряющей жары. Рыболовы же вообще на седьмом небе от счастья: после щадящей реконструкции, без спуска всей воды, в пруду сохранились среди прочих караси, способные проверить на прочность леску 0,17 мм.
К слову сказать, сюда-то мы и сбежали в прошлом году в поисках рыболовного счастья и дней десять наслаждались ловлей местных красавцев. Но потом история с наглыми «пятачками» повторилась и здесь, и масштабы бедствия оказались очень неожиданными. Нам никогда не доводилось видеть, чтобы карасевая мелочь одновременно клевала со дна, вполводы и на поверхности. Меняли места, но все повторялось, причем от заброса до поимки проходило менее минуты. Такое было впечатление, что «пятак» вдруг заполонил собой весь пруд и готов был немедленно атаковать любую насадку в любой точке и на любой глубине. Опущенный в воду ломтик белого хлеба через считаные минуты окружала столь плотная и голодная толпа, что хорошо заметная в воде светлая насадка скрывалась под темной массой рыбешек-конкурентов.
Но вернемся в нынешний май. В субботу, 19 мая, погода явно не способствовала рыбалке на этом пруду. В рабочие дни этой недели была чересполосица: один день – солнечный, теплый, следующий – серый, прохладный. Девятнадцатого был снова непогожий день с сильным дождем до 11 утра. Но падение атмосферного давления не испортило аппетит «пятачкам», они буйствовали, как и в прошлом году. Даже огромные крючки на снастях у детей не могли помешать этим безумцам. Клевали они на все и везде. Из расспросов выяснилось, что такой клев длится уже десять дней и прекращается лишь после 17 часов, но никому пока не удалось поймать хотя бы одного карася-сковородника.
Версию о якобы еще дремлющем крупном карасе мы отбросили, потому что карась активно питается и зимой, что было отмечено в статье известного подводного охотника В. Виноградова («Осень в царстве Нептуна» – «РР» № 44/2008). Утверждение Л.П. Сабанеева о зимней спячке карасей широко известно, как и статьи в современной рыболовной литературе о его подледной ловле. Столь разные утверждения о поведении рыбы позволяют считать, что современные авторы имеют дело совсем не с тем карасем, поведение и особенности ловли которого были описаны более ста лет назад. Но как и откуда появился новый карась?
Отечественная ихтиология лишь недавно дала прямой ответ: «Среди первых акклиматизантов был и амурский серебряный карась <который> попал во многие регионы, от Камчатки до западных границ СССР по широте и от Архангельской области до Узбекистана по долготе, в том числе и в те регионы, где он раньше не обитал, например в Белоруссию, Армению, Грузию» (М.И. Абраменко с соавторами – «Вопросы ихтиологии», 1997, стр. 67–68).
Потребовалось около 40 лет, чтобы признать этот факт. Были, видимо, веские причины уходить от признания факта акклиматизации амурского карася из- за неких негативных последствий. Возможно, рассчитывали на одно, а получили не совсем то. Например, очень настораживает высокая приспособляемость амурских рыб, позволившая переселенцу освоить такую огромную территорию. В итоге мы имеем постепенное исчезновение местных (сабанеевских) карасей, замену ряда аборигенных видов акклиматизированным карасем.
В статье мы указали далеко не на все поведенческие особенности нового амурского карася, которого почти все рыболовы ошибочно продолжают считать исконным видом. Сабанеев не ошибался в описании своего карася, только сегодня его место занял другой, неизвестный классику вид. А новая рыба в новых обстоятельствах может вести себя непредсказуемо, менять вкусы и привычки, капризничать, менять поведение не только от поколения к поколению, но и год от года.
Изучение биологии переселенных карасей ведется, но тема столь обширна, что даже простые наблюдения карасятников не окажутся лишними.